ABD Yüksek Mahkemesi, Trump yönetiminin ABD-Meksika sınırında sığınma talep eden kişileri geri çevirme uygulamasına onay verdi. Bu karar, ülkenin sığınma sisteminin temel yapısını kökten değiştirecek nitelikte değerlendiriliyor.
Üç farklı yönetim dönemine yayılan hukuki mücadelenin sonucunda, mahkeme 6-3 oy çokluğuyla kararını açıkladı. Kararda Samuel Alito, John Roberts, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ve Amy Coney Barrett onay oyu kullanırken; Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson ve Sonia Sotomayor muhalif kaldı. Muhalif kalan yargıçlardan Sotomayor, kararın sonuçlarına ilişkin 35 sayfalık kapsamlı bir karşı görüş kaleme aldı.
Mahkeme çoğunluğunun görüşünde, bir kişinin bir yere "varmış" sayılması için o yere fiziksel olarak giriş yapmış olması gerektiği vurgulandı. Yargıç Alito, görüşünde şu ifadeleri kullandı: "Sıradan konuşma dilinde, hiç kimse bir kişi o yere girmeden önce o yere 'varmış' demez."
Karşı görüş bildiren Sotomayor ise kararın tehlikeli sonuçlar doğurabileceğini belirtti. Sığınmacıların sınır kapılarında engellenmesinin, onları hayati tehlikeye atabileceğini savunan Sotomayor, mahkemenin yorumunun yasaların ruhuna aykırı olduğunu ifade etti. Dava süreci, ilk olarak 2017 yılında Al Otro Lado adlı kuruluş ve sığınmacı grupları tarafından başlatılmıştı. Trump yönetiminin yeniden göreve gelmesiyle birlikte, alt mahkemelerin yasaklama kararlarına karşı Yüksek Mahkeme'ye başvurulmasıyla süreç yeni bir boyut kazandı.
