Casusluk Davası'nda itirafçı sıfatıyla yer alan H.G.'ün mahkemeye sunduğu ve eski Başbakanlık Müsteşarı Fuat Oktay tarafından görevlendirildiğini gösteren belgeye dair Fuat Oktay'dan henüz bir açıklama gelmedi. Bu durum, belgenin doğruluğu ve içeriği hakkında çeşitli spekülasyonlara yol açtı.
H.G., yargılandığı davada ajan olmadığını belirterek, mahkemeye sunduğu belgede Fuat Oktay'ın kendisini görevlendirdiğini iddia etti. Gün, savunmasında, devlet terbiyesi gereği bazı bilgileri açıklamak istemediğini ifade etti.
Gazeteci B.T., Sözcü TV'de yaptığı değerlendirmede, Fuat Oktay'ın danışmanıyla iletişime geçtiğini ve herhangi bir açıklama yapılmayacağının kendisine iletildiğini belirtti. Terkoğlu, eğer belgenin sahte olduğunu düşünselerdi kısa sürede bir yalanlama geleceğini, bu sessizliğin belgenin doğruluğuna işaret edebileceğini savundu.
Olayın Meclis gündemine taşınmasının ardından, AKP Tokat Milletvekili Mustafa Arslan, iddialara ilişkin açıklama yapan tek isim oldu. Arslan, bir kişinin geçmişte belirli görevlerde bulunmuş olmasının veya makamlarla irtibatta olmasının hukuki denetimden ve ceza soruşturmasından muafiyet sağlamayacağını vurguladı. CHP'li Gökhan Günaydın'ın, H.G.'ün geçmişte bir devlet görevlisi olarak çalıştığı yönündeki iddiasını kabul ettiğini belirten Arslan, bu tanımlamayı reddetti.
Fuat Oktay'ın imzaladığı yetki belgesinde, Trident Globe Ltd. ve G Plus Europe Ltd. şirketlerinin, ülke ilişkilerini ve tanıtımını yönlendirme, yönetme ve idare etme konusunda Türk Hükümeti adına tam yetkiye sahip olduğu belirtiliyor. Bu yetkilendirmenin 1 Mayıs 2017 tarihine kadar geçerli olduğu ifade ediliyor.
