Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), cezaevinde bulunan bir hükümlünün daksil talebinin reddedilmesiyle ilgili yaptığı hak ihlali başvurusunu reddetti. TİHEK, dilekçelerde şifreli mesajların yazılarak kapatılabileceği endişesiyle daksil talebinin hak ihlali olmadığına karar verdi.
Karatepe Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalan hükümlü, bilgisayar kullanamadığı için dilekçelerini elle yazmak zorunda kaldığını ve yazım hatalarını düzeltmek amacıyla daksile ihtiyaç duyduğunu belirtmişti. Kurum idaresi bu talebi reddetmişti. Hükümlü, bunun üzerine TİHEK'e başvurdu. Başvuran kişi, daksil olmadan düzeltilen dilekçelerin Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından reddedilme riskinin bulunduğunu ve bu durumun hak kaybına yol açabileceğini savundu.
Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından TİHEK'e iletilen görüşte, başvurunun Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan hükmen tutuklu bulunan bir kişiye ait olduğu belirtildi. Görüşte, daksilin, gelen ve giden mektuplar üzerine örgütsel iletişim amacıyla şifreli yazıların yazılması ve bu yazıların üzerinin kapatılmasında kullanılabileceği gerekçesiyle talebin reddedildiği ifade edildi.
TİHEK'in değerlendirmesinde, daksilin ceza infaz kurumlarında bulundurulabilecek eşya ve maddelere ilişkin yönetmelikte açıkça yasaklanan eşyalar arasında yer almadığı vurgulandı. Ancak yönetmelikte yer almayan eşyaların koğuş ve odalarda bulundurulmasının, ceza infaz kurumu idaresinin takdirine ve kurum güvenliğini tehlikeye atmama şartına bağlı olduğu kaydedildi. Kararda, daksilin örgütsel iletişim ve yazışmalarda şifreleme amacıyla kullanılabileceği yönündeki güvenlik değerlendirmesi doğrultusunda kantinde satışının yasaklanmasının, ceza infaz kurumunun düzen ve güvenliğini sağlamaya yönelik idari takdir yetkisi kapsamında olduğuna hükmedildi.
TİHEK, başvurucunun daksile erişememesinin, tutulma koşullarını insan onuruyla bağdaşmayacak şekilde ağırlaştırdığına veya kötü muamele kapsamında değerlendirilebilecek bir ağırlığa ulaştığına dair somut ve yeterli bir bulguya rastlanmadığını belirtti. Kurum, kötü muamele yasağının ihlal edilmediğine oy birliğiyle karar verdi.
