Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından Adıyaman'da yıkılan Grand İsias Otel ile ilgili açılan tazminat davasında bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. Raporda, otelin yıkılması sürecinde çeşitli kamu kurumlarının ihmali ve kusurları tespit edildi.
Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'nde devam eden davada; inşaat mühendisi, şehir ve bölge plancısı ile jeoloji mühendisi tarafından hazırlanan rapor, otelin yıkımında sorumluluk oranlarını belirledi. Bilirkişi heyeti, Adıyaman Belediyesi'nin yüzde 20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın yüzde 6 ve AFAD'ın yüzde 2 oranında kusurlu olduğu sonucuna vardı.
Raporda, Adıyaman Belediyesi'nin imar planları, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki yükümlülükleri, tasarım, proje ve denetim görevlerini eksik yerine getirdiği belirtildi. Ayrıca, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın planlama süreçlerindeki denetim eksikliği ve Yapı Kayıt Belgesi süreçleri ile AFAD'ın aktif fay hatlarına yakın parsellerdeki önlem yetersizliği de kusur gerekçeleri arasında yer aldı.
Dava sürecinde, tur rehberi A.A.'nın ailesi tarafından sunulan dilekçede, deprem anında yardım çağrılarına rağmen resmi kurumların müdahalede geç kaldığı iddia edildi. Dilekçede ayrıca Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın deprem sonrası yaptığı açıklamalar da hatırlatılarak, koordinasyon eksikliğine dikkat çekildi. Avukatların, mahkemenin usul ekonomisi gerekçesiyle raporu doğrudan hükme esas almasına itiraz etmesi bekleniyor.
