Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu, Pervin Buldan başkanlığında gerçekleştirilen oturumda, kamuoyunda 12. Yargı Paketi olarak bilinen kanun teklifini kabul etti. "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi", yapılan görüşmelerin ardından yasalaştı.
İcra ve Noterlik Düzenlemelerinde Değişiklikler Yapıldı
Görüşmeler sırasında AKP tarafından sunulan önerge ile teklifin birinci maddesi metinden çıkarıldı. Söz konusu madde ile İcra ve İflas Kanunu'na, idare aleyhine hükmedilen para alacakları için idareye yazılı başvuru zorunluluğu getirilmesi planlanıyordu. Ayrıca, Noterlik Kanunu'nda yapılan değişiklikle, noterlere ödenecek yol masraflarının ilgili tarifeye göre belirlenmesi hüküm altına alındı.
Temyiz Sınırlarına Yeni Parasal Kriterler Getirildi
İdari yargılama usulüne ilişkin yapılan düzenlemeler kapsamında, temyiz yoluna başvuru şartları yeniden belirlendi. 2026 yılı itibarıyla, bölge idare mahkemesi kararları arasındaki parasal farkın 55 bin lirayı geçmediği durumlarda temyiz yoluna başvurulamayacağı kararlaştırıldı. Ayrıca, tek hakim tarafından karara bağlanan ve 2026 yılı itibarıyla 486 bin lirayı aşmayan davalarda da benzer bir kısıtlama uygulanacak.
Muhalefetten Pakete Yönelik Eleştiriler
Kanun teklifi üzerine söz alan Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili N.Ç., düzenlemelerin içeriğinin yetersiz olduğunu savundu. N.Ç., "Ne yazık ki içi boş bir yargı paketiyle daha karşı karşıyayız. Getirilen teklifin gerekçesi hoş, içeriği boş; hayaller Paris, gerçekler AKP adaleti" ifadelerini kullandı. Yeni Yol Partisi Bursa Milletvekili C.K.T. ise mevcut sistemin denge ve denetim mekanizmalarını zayıflattığını belirterek güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçilmesi gerektiğini vurguladı.