İzmir'de yaşanan hatalı park tartışması sonucunda, aracı hatalı park eden sürücüyü uyaran bir kişi, sürücü tarafından cep telefonuyla kaydedildi. Bu kayıtlar üzerine hakkında dava açılan kişi, yerel mahkemede savunmasında zarar görme endişesiyle kayıt aldığını belirtti.
Yerel mahkeme, eylemin kast içermediği gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, karara yapılan itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, sanığa 'verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise olayın 'özel hayatın gizliliğini ifşa' suçunu oluşturduğuna hükmetti. Yargıtay, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozarak dosyayı yeniden hüküm kurulması için istinaf mahkemesine gönderdi.
Yargıtay kararında, kamuya açık alanda bulunmanın, bu alandaki her türlü ses veya görüntünün kaydedilmesine rıza gösterildiği anlamına gelmeyeceği vurgulandı. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun oluşabilmesi için, rıza dışı ifşa edilen ses veya görüntünün kişiyi anlaşılır kılması gerektiği belirtildi.
